INP nova métrica do Core Web Vitals

INP nova métrica do Core Web Vitals

INP: Interaction to Next Paint é uma nova métrica introduzida pelo Core Web Vitals. Essa métrica mede o tempo que leva para um usuário interagir com um elemento da página após o início do carregamento. O INP é importante porque afeta diretamente a experiência do usuário, especialmente em dispositivos móveis, onde os atrasos na interação podem ser mais perceptíveis. Ao medir o INP, os desenvolvedores podem identificar e otimizar elementos da página que podem estar causando atrasos na interação, melhorando assim a experiência do usuário.

O que é INP nova métrica do Core Web Vitals?

O Core Web Vitals é um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. Essas métricas são importantes para determinar a qualidade de um site e seu impacto na classificação nos resultados de pesquisa. Uma das métricas mais recentes adicionadas ao Core Web Vitals é o INP: Interaction to Next Paint.

O INP, ou Interaction to Next Paint, é uma métrica que mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário. Isso inclui ações como clicar em um botão, rolar a página ou digitar em um campo de formulário. O objetivo do INP é fornecer aos desenvolvedores uma maneira de medir e melhorar a capacidade de resposta de seus sites.

A capacidade de resposta de um site é crucial para uma boa experiência do usuário. Quando um usuário interage com um site, ele espera que suas ações sejam respondidas imediatamente. Se houver um atraso significativo entre a interação do usuário e a resposta do site, isso pode levar a uma experiência frustrante e insatisfatória.

O INP mede o tempo que leva para o site responder a uma interação do usuário. Isso inclui o tempo que leva para o navegador processar a interação, executar qualquer código necessário e atualizar a interface do usuário. Quanto menor for o valor do INP, melhor será a capacidade de resposta do site.

Uma das principais vantagens do INP é que ele fornece uma métrica clara e mensurável para os desenvolvedores trabalharem. Antes do INP, os desenvolvedores tinham que confiar em métricas mais subjetivas, como a sensação geral de capacidade de resposta do site. Com o INP, os desenvolvedores podem medir e comparar facilmente a capacidade de resposta de seus sites e identificar áreas que precisam ser melhoradas.

Além disso, o INP também é uma métrica importante para o Google. O Google está cada vez mais priorizando a experiência do usuário em seus algoritmos de classificação. Sites que oferecem uma experiência de usuário ruim, como tempos de carregamento lentos ou capacidade de resposta fraca, podem ser penalizados nos resultados de pesquisa. Portanto, é importante para os desenvolvedores garantir que seus sites tenham um bom desempenho no INP.

Existem várias maneiras de melhorar o desempenho do INP em um site. Uma das maneiras mais eficazes é otimizar o código do site para reduzir o tempo de processamento necessário para responder a uma interação do usuário. Isso pode incluir a remoção de código desnecessário, a otimização de consultas de banco de dados e a redução do tamanho de arquivos, como imagens e scripts.

Outra maneira de melhorar o desempenho do INP é utilizar técnicas de carregamento progressivo. Isso envolve o carregamento de conteúdo prioritário primeiro e, em seguida, carregando o restante do conteúdo à medida que o usuário interage com o site. Isso permite que o usuário comece a interagir com o site mais rapidamente, mesmo que o carregamento completo ainda esteja em andamento.

Em resumo, o INP é uma métrica importante do Core Web Vitals que mede a capacidade de resposta de um site a uma interação do usuário. É uma métrica mensurável e clara que os desenvolvedores podem usar para melhorar a experiência do usuário em seus sites. Além disso, o INP também é importante para o Google, que prioriza a experiência do usuário em seus algoritmos de classificação. Portanto, é essencial para os desenvolvedores garantir que seus sites tenham um bom desempenho no INP, otimizando o código e utilizando técnicas de carregamento progressivo.

Como a métrica INP é calculada?

A métrica INP (Interaction to Next Paint) é uma das novas métricas introduzidas pelo Core Web Vitals, um conjunto de métricas que medem a experiência do usuário em sites e páginas da web. A INP é particularmente importante porque se concentra na interatividade do usuário e na capacidade de resposta do site.

Para entender como a métrica INP é calculada, é necessário primeiro entender o que ela mede. A INP mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário, como um clique em um botão ou um toque na tela. Em outras palavras, ela mede o tempo entre a interação do usuário e a próxima atualização visual na tela.

O cálculo da métrica INP envolve a medição do tempo entre a interação do usuário e a próxima atualização visual na tela. Isso é feito usando o chamado “marcador de interação”. O marcador de interação é um evento que é acionado quando o usuário interage com o site, como um clique em um botão. Quando esse evento é acionado, o navegador registra o tempo em que ocorreu.

Em seguida, o navegador aguarda a próxima atualização visual na tela. Isso pode ser uma mudança de cor em um botão ou a exibição de um novo elemento na página. Quando essa atualização visual ocorre, o navegador registra o tempo em que ela ocorreu.

A diferença entre o tempo do marcador de interação e o tempo da próxima atualização visual é o valor da métrica INP. Quanto menor for esse valor, melhor será a experiência do usuário, pois indica que o site é responsivo e rápido em responder às interações do usuário.

É importante ressaltar que a métrica INP é calculada apenas para interações do usuário que ocorrem antes do carregamento completo da página. Isso significa que as interações que ocorrem após o carregamento completo da página não são levadas em consideração no cálculo da métrica INP.

Além disso, a métrica INP é calculada separadamente para cada interação do usuário. Isso significa que, se um usuário interagir com o site várias vezes, a métrica INP será calculada para cada uma dessas interações separadamente.

A métrica INP é uma métrica importante porque reflete a capacidade de resposta do site às interações do usuário. Um site com uma métrica INP baixa indica que é rápido em responder às interações do usuário, o que melhora a experiência do usuário. Por outro lado, um site com uma métrica INP alta indica que é lento em responder às interações do usuário, o que pode levar a uma experiência do usuário frustrante.

Em resumo, a métrica INP é calculada medindo o tempo entre a interação do usuário e a próxima atualização visual na tela. Quanto menor for esse tempo, melhor será a experiência do usuário. A métrica INP é uma das novas métricas introduzidas pelo Core Web Vitals e é uma medida importante da capacidade de resposta do site às interações do usuário.

Por que o INP é importante para o desempenho do site?

O desempenho de um site é um fator crucial para o sucesso online. Os usuários esperam que as páginas carreguem rapidamente e respondam de forma ágil às suas interações. Para medir e melhorar o desempenho dos sites, o Google introduziu uma nova métrica chamada INP: Interaction to Next Paint (ou Interatividade até a Próxima Pintura, em tradução livre).

O INP é uma métrica do Core Web Vitals, um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. O objetivo do INP é medir o tempo que leva para um site responder às interações do usuário, como cliques em botões ou rolagem de página.

Por que o INP é importante para o desempenho do site? Bem, a resposta é simples: a interatividade é um aspecto fundamental da experiência do usuário. Quando um usuário interage com um site, ele espera uma resposta imediata. Se o site demorar muito para responder, o usuário pode ficar frustrado e abandonar a página.

Além disso, o INP também afeta a percepção do usuário sobre a velocidade de carregamento do site. Mesmo que um site carregue rapidamente, se a interatividade for lenta, o usuário pode ter a impressão de que o site é lento como um todo.

Para medir o INP, o Google utiliza uma métrica chamada First Input Delay (FID), que mede o tempo entre a primeira interação do usuário e a resposta do site. Um FID baixo indica que o site responde rapidamente às interações do usuário, enquanto um FID alto indica que o site demora para responder.

Melhorar o INP e reduzir o FID é essencial para garantir uma experiência de usuário satisfatória. Felizmente, existem várias estratégias que os desenvolvedores podem adotar para melhorar a interatividade de um site.

Uma das principais estratégias é otimizar o código JavaScript do site. O JavaScript é uma linguagem de programação amplamente utilizada para adicionar interatividade aos sites, mas um código JavaScript mal otimizado pode afetar negativamente o desempenho do site. Ao otimizar o código JavaScript, os desenvolvedores podem reduzir o tempo de resposta do site e melhorar o INP.

Outra estratégia é priorizar o carregamento de recursos críticos. Muitas vezes, um site precisa carregar vários recursos, como imagens, vídeos e scripts, antes de responder às interações do usuário. Ao priorizar o carregamento dos recursos críticos, os desenvolvedores podem garantir que o site responda rapidamente às interações do usuário, mesmo que alguns recursos menos importantes ainda estejam sendo carregados.

Além disso, é importante minimizar o uso de bloqueio de recursos. O bloqueio de recursos ocorre quando um recurso, como um script ou uma imagem, impede que outros recursos sejam carregados ou que o site responda às interações do usuário. Ao minimizar o bloqueio de recursos, os desenvolvedores podem melhorar a interatividade do site e reduzir o FID.

Em resumo, o INP é uma métrica importante para o desempenho do site, pois mede a interatividade e a resposta do site às interações do usuário. Melhorar o INP é essencial para garantir uma experiência de usuário satisfatória e pode ser alcançado através da otimização do código JavaScript, priorização do carregamento de recursos críticos e minimização do bloqueio de recursos. Ao implementar essas estratégias, os desenvolvedores podem melhorar o desempenho do site e proporcionar uma experiência de usuário mais rápida e interativa.

Quais são os benefícios de otimizar o INP?

A otimização do INP (Interaction to Next Paint) traz uma série de benefícios para os desenvolvedores e proprietários de sites. Essa nova métrica do Core Web Vitals é uma medida importante para avaliar a experiência do usuário e garantir que os visitantes tenham interações suaves e rápidas com o site.

Um dos principais benefícios de otimizar o INP é melhorar a satisfação do usuário. Quando um visitante clica em um botão ou link em um site, ele espera uma resposta imediata. Se houver um atraso perceptível entre a interação do usuário e a resposta do site, isso pode levar à frustração e até mesmo à desistência do usuário. Ao otimizar o INP, os desenvolvedores podem reduzir esses atrasos e garantir que as interações sejam rápidas e responsivas.

Além disso, a otimização do INP também pode levar a um aumento na taxa de conversão. Quando os visitantes têm uma experiência suave e sem atrasos ao interagir com um site, eles são mais propensos a realizar ações desejadas, como fazer uma compra ou preencher um formulário. Por outro lado, se o INP for alto e as interações forem lentas, os visitantes podem ficar desencorajados e abandonar o site antes de concluir uma conversão. Portanto, otimizar o INP pode ajudar a melhorar a taxa de conversão e aumentar o sucesso do site.

Outro benefício importante da otimização do INP é o impacto positivo nos rankings de pesquisa. O Google considera a experiência do usuário como um fator importante na classificação dos resultados de pesquisa. Sites que oferecem uma experiência de usuário ruim, com atrasos nas interações, podem ser penalizados nos rankings. Por outro lado, sites que são otimizados para oferecer uma experiência suave e rápida podem ter uma vantagem competitiva nos resultados de pesquisa. Portanto, otimizar o INP pode ajudar a melhorar a visibilidade do site nos mecanismos de busca e atrair mais tráfego orgânico.

Além disso, a otimização do INP também pode levar a uma redução na taxa de rejeição. Quando os visitantes encontram atrasos nas interações, eles podem ficar frustrados e abandonar o site rapidamente. Isso resulta em uma alta taxa de rejeição, o que pode ser prejudicial para o desempenho geral do site. Ao otimizar o INP e garantir que as interações sejam rápidas e responsivas, os desenvolvedores podem reduzir a taxa de rejeição e manter os visitantes engajados por mais tempo.

Por fim, a otimização do INP também pode levar a uma melhoria na reputação e na percepção da marca. Quando os visitantes têm uma experiência positiva ao interagir com um site, eles são mais propensos a ter uma opinião favorável sobre a marca e a recomendar o site para outras pessoas. Por outro lado, se a experiência do usuário for ruim, isso pode prejudicar a reputação da marca e afastar potenciais clientes. Portanto, otimizar o INP é uma maneira eficaz de melhorar a percepção da marca e fortalecer a reputação online.

Em resumo, a otimização do INP traz uma série de benefícios para os desenvolvedores e proprietários de sites. Ao garantir que as interações sejam rápidas e responsivas, os sites podem melhorar a satisfação do usuário, aumentar a taxa de conversão, melhorar os rankings de pesquisa, reduzir a taxa de rejeição e melhorar a reputação da marca. Portanto, é essencial que os desenvolvedores considerem o INP ao otimizar seus sites e oferecer uma experiência de usuário excepcional.

Como melhorar o INP em um site?

O Core Web Vitals é um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. Uma das métricas mais recentes adicionadas ao Core Web Vitals é o INP, ou Interaction to Next Paint, que mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário.

Melhorar o INP em um site é fundamental para garantir uma experiência de usuário positiva. Quando um usuário interage com um site, seja clicando em um botão ou rolando a página, espera-se que a resposta seja imediata. Se houver um atraso perceptível entre a interação do usuário e a resposta do site, isso pode levar a uma experiência frustrante e até mesmo fazer com que o usuário abandone o site.

Existem várias estratégias que podem ser implementadas para melhorar o INP em um site. Uma das maneiras mais eficazes é otimizar o código JavaScript. O JavaScript é uma linguagem de programação que permite adicionar interatividade a um site, mas também pode ser uma das principais causas de atrasos no tempo de resposta. Ao otimizar o código JavaScript, é possível reduzir o tempo de execução e melhorar o desempenho geral do site.

Outra estratégia importante é priorizar o carregamento de recursos críticos. Recursos como CSS e JavaScript podem ser bloqueadores, o que significa que o navegador precisa esperar que esses recursos sejam carregados antes de poder responder a uma interação do usuário. Ao priorizar o carregamento desses recursos críticos, é possível reduzir o tempo de resposta e melhorar o INP.

Além disso, é importante minimizar o uso de recursos de terceiros. Muitos sites dependem de recursos de terceiros, como fontes personalizadas, scripts de análise e plugins. No entanto, esses recursos podem adicionar atrasos significativos ao tempo de resposta do site. Ao minimizar o uso de recursos de terceiros e otimizar seu carregamento, é possível melhorar o INP e a experiência do usuário.

Outra estratégia eficaz é utilizar o pré-renderização. A pré-renderização é uma técnica que permite que o navegador comece a renderizar uma página antes mesmo que o usuário interaja com ela. Isso significa que, quando o usuário fizer uma interação, a resposta será quase instantânea, pois a maior parte do trabalho de renderização já foi concluída. A pré-renderização pode ser especialmente útil em sites com muitas páginas ou conteúdo dinâmico.

Além disso, é importante garantir que o servidor esteja configurado corretamente. Um servidor mal configurado pode levar a atrasos no tempo de resposta do site. Certifique-se de que o servidor esteja otimizado para lidar com solicitações de forma eficiente e que esteja utilizando as melhores práticas de cache e compressão de recursos.

Por fim, é fundamental realizar testes regulares para monitorar o desempenho do site e identificar possíveis áreas de melhoria. Existem várias ferramentas disponíveis que podem ajudar a medir o INP e outras métricas do Core Web Vitals. Ao realizar testes regulares, é possível identificar problemas de desempenho e implementar as estratégias necessárias para melhorar o INP e proporcionar uma experiência de usuário excepcional.

Em resumo, melhorar o INP em um site é essencial para garantir uma experiência de usuário positiva. Ao otimizar o código JavaScript, priorizar o carregamento de recursos críticos, minimizar o uso de recursos de terceiros, utilizar a pré-renderização, configurar corretamente o servidor e realizar testes regulares, é possível melhorar o INP e proporcionar uma experiência de usuário excepcional.

Quais são as principais causas de um alto INP?

O Core Web Vitals é um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. Uma das métricas mais importantes é o INP (Interaction to Next Paint), que mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário, como um clique em um botão ou um toque na tela. Um alto INP pode ser prejudicial para a experiência do usuário e afetar negativamente o desempenho do site. Neste artigo, discutiremos as principais causas de um alto INP e como evitá-las.

Uma das principais causas de um alto INP é o uso de JavaScript bloqueante. Quando um site utiliza JavaScript para executar ações, como carregar conteúdo adicional ou exibir um pop-up, o navegador precisa processar esse código antes de responder à interação do usuário. Se o JavaScript for muito pesado ou estiver mal otimizado, isso pode levar a atrasos significativos no tempo de resposta do site. Para evitar isso, é importante otimizar o código JavaScript e garantir que ele seja carregado de forma assíncrona, para que não bloqueie a renderização da página.

Outra causa comum de um alto INP é o uso de recursos externos, como fontes personalizadas, scripts de terceiros e plugins. Quando um site depende desses recursos externos, o navegador precisa fazer várias solicitações ao servidor para carregá-los, o que pode levar a atrasos no tempo de resposta do site. Para reduzir o impacto desses recursos externos no INP, é importante minimizar o número de solicitações feitas ao servidor e otimizar o carregamento desses recursos, por exemplo, utilizando técnicas como o carregamento assíncrono ou o pré-carregamento.

Além disso, o tamanho e a complexidade do DOM (Document Object Model) também podem afetar o INP. O DOM é uma representação em memória da estrutura de um documento HTML e é usado pelo navegador para renderizar a página. Quanto maior e mais complexo for o DOM, mais tempo levará para o navegador processá-lo e responder às interações do usuário. Para reduzir o impacto do DOM no INP, é importante manter o código HTML limpo e bem estruturado, evitar o uso excessivo de elementos aninhados e minimizar o número de elementos na página.

Além das causas mencionadas acima, outros fatores, como a latência da rede e a capacidade de processamento do dispositivo do usuário, também podem afetar o INP. Uma conexão lenta ou instável pode levar a atrasos no tempo de resposta do site, enquanto dispositivos mais antigos ou com recursos limitados podem ter dificuldade em processar o código JavaScript ou renderizar o DOM rapidamente. Embora esses fatores estejam fora do controle direto dos desenvolvedores, é importante considerá-los ao otimizar um site para reduzir o INP.

Em resumo, um alto INP pode ser causado por várias razões, incluindo o uso de JavaScript bloqueante, recursos externos, um DOM grande e complexo, além de fatores externos, como a latência da rede e a capacidade de processamento do dispositivo do usuário. Para evitar um alto INP, é importante otimizar o código JavaScript, minimizar o uso de recursos externos, manter o DOM limpo e bem estruturado, e considerar fatores externos ao otimizar um site. Ao fazer isso, os desenvolvedores podem melhorar a experiência do usuário e garantir um melhor desempenho do site.

Quais são as ferramentas disponíveis para medir o INP?

O Core Web Vitals é um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. Uma das métricas mais recentes adicionadas ao Core Web Vitals é o INP, ou Interaction to Next Paint, que mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário. Neste artigo, discutiremos as ferramentas disponíveis para medir o INP e como elas podem ajudar os desenvolvedores a melhorar a experiência do usuário em seus sites.

Uma das ferramentas mais populares para medir o INP é o Lighthouse, uma extensão do Google Chrome. O Lighthouse fornece uma análise detalhada do desempenho de um site, incluindo o tempo de resposta do INP. Ele também oferece sugestões de otimização para melhorar o desempenho do site. O Lighthouse é uma ferramenta gratuita e fácil de usar, tornando-a uma escolha popular entre os desenvolvedores.

Outra ferramenta útil para medir o INP é o WebPageTest. O WebPageTest é uma ferramenta online que permite aos desenvolvedores testar o desempenho de seus sites em diferentes navegadores e dispositivos. Ele fornece uma análise detalhada do desempenho do site, incluindo o tempo de resposta do INP. O WebPageTest também oferece sugestões de otimização para melhorar o desempenho do site. Embora o WebPageTest seja uma ferramenta mais avançada, requer um pouco mais de conhecimento técnico para ser usado efetivamente.

Além do Lighthouse e do WebPageTest, existem outras ferramentas disponíveis para medir o INP. O PageSpeed ​​Insights, por exemplo, é uma ferramenta do Google que fornece uma análise detalhada do desempenho de um site, incluindo o tempo de resposta do INP. O PageSpeed ​​Insights também oferece sugestões de otimização para melhorar o desempenho do site. O PageSpeed ​​Insights é uma ferramenta fácil de usar e gratuita, tornando-a uma escolha popular entre os desenvolvedores.

Outra ferramenta útil para medir o INP é o GTmetrix. O GTmetrix é uma ferramenta online que permite aos desenvolvedores testar o desempenho de seus sites em diferentes navegadores e dispositivos. Ele fornece uma análise detalhada do desempenho do site, incluindo o tempo de resposta do INP. O GTmetrix também oferece sugestões de otimização para melhorar o desempenho do site. Embora o GTmetrix seja uma ferramenta mais avançada, requer um pouco mais de conhecimento técnico para ser usado efetivamente.

Em resumo, existem várias ferramentas disponíveis para medir o INP, uma métrica importante do Core Web Vitals. O Lighthouse, o WebPageTest, o PageSpeed ​​Insights e o GTmetrix são algumas das ferramentas mais populares e úteis para medir o INP. Essas ferramentas fornecem uma análise detalhada do desempenho de um site, incluindo o tempo de resposta do INP, e oferecem sugestões de otimização para melhorar a experiência do usuário. Ao utilizar essas ferramentas, os desenvolvedores podem identificar áreas de melhoria em seus sites e tomar medidas para aprimorar a experiência do usuário.

Como interpretar os resultados do INP?

A nova métrica do Core Web Vitals, chamada INP (Interaction to Next Paint), tem despertado o interesse de muitos desenvolvedores e profissionais de marketing digital. Essa métrica é uma medida do tempo que leva para que uma página web se torne interativa para o usuário após o primeiro carregamento. Neste artigo, vamos discutir como interpretar os resultados do INP e como isso pode impactar a experiência do usuário.

Para interpretar os resultados do INP, é importante entender como essa métrica é calculada. O INP é medido em milissegundos e é dividido em três categorias: curto, médio e longo. O curto INP é aquele que ocorre em até 50 milissegundos, o médio INP ocorre entre 50 e 250 milissegundos, e o longo INP ocorre acima de 250 milissegundos.

Quanto menor o valor do INP, melhor é a experiência do usuário. Isso significa que a página se torna interativa mais rapidamente, o que é essencial para manter o usuário engajado e satisfeito. Por outro lado, um INP alto indica que a página demora mais tempo para se tornar interativa, o que pode levar à frustração do usuário e até mesmo ao abandono do site.

Além de interpretar os resultados do INP, é importante entender como essa métrica se relaciona com outras métricas do Core Web Vitals, como o LCP (Largest Contentful Paint) e o FID (First Input Delay). O LCP mede o tempo que leva para que o maior elemento visível da página seja carregado, enquanto o FID mede o tempo que leva para que a página responda ao primeiro input do usuário.

O INP está diretamente relacionado ao FID, pois ambos medem o tempo que leva para que a página se torne interativa. No entanto, o INP é uma métrica mais abrangente, pois leva em consideração não apenas o tempo de resposta ao primeiro input, mas também o tempo de resposta a todos os inputs subsequentes.

Ao interpretar os resultados do INP, é importante considerar o contexto em que a página está sendo carregada. Por exemplo, se a página contém muitos elementos interativos, como botões e formulários, é esperado que o INP seja um pouco mais alto. No entanto, se a página demora muito tempo para se tornar interativa, mesmo sem muitos elementos interativos, isso pode indicar um problema de desempenho que precisa ser corrigido.

Para melhorar o INP e, consequentemente, a experiência do usuário, é possível adotar algumas práticas recomendadas. Uma delas é otimizar o código JavaScript, reduzindo o tempo de execução e minimizando o impacto no desempenho da página. Além disso, é importante priorizar o carregamento dos elementos interativos, garantindo que eles sejam carregados o mais rápido possível.

Outra prática recomendada é utilizar técnicas de pré-renderização, que permitem que a página seja carregada em segundo plano, enquanto o usuário ainda está interagindo com a página anterior. Isso reduz o tempo de espera do usuário e melhora a percepção de velocidade do site.

Em resumo, interpretar os resultados do INP é essencial para entender como a página se torna interativa para o usuário. Quanto menor o valor do INP, melhor é a experiência do usuário. Para melhorar o INP, é possível adotar práticas recomendadas, como otimizar o código JavaScript e utilizar técnicas de pré-renderização. Ao considerar o INP juntamente com outras métricas do Core Web Vitals, é possível ter uma visão mais completa do desempenho da página e tomar medidas para melhorar a experiência do usuário.

Quais são as diretrizes do Google para um bom desempenho do INP?

O Google é conhecido por suas diretrizes rigorosas quando se trata de desempenho de sites. Com o lançamento do Core Web Vitals, o gigante das buscas introduziu uma nova métrica chamada INP: Interaction to Next Paint. Neste artigo, vamos explorar as diretrizes do Google para um bom desempenho do INP e como isso pode afetar o ranking do seu site nos resultados de pesquisa.

O INP é uma métrica que mede o tempo que leva para um site responder às interações do usuário. Isso inclui ações como clicar em um botão, rolar a página ou digitar em um campo de formulário. O objetivo do Google é garantir que os sites sejam responsivos e ofereçam uma experiência de usuário suave.

Uma das diretrizes do Google para um bom desempenho do INP é manter o tempo de resposta abaixo de 100 milissegundos. Isso significa que, quando um usuário interage com seu site, ele deve receber uma resposta imediata. Isso pode ser alcançado otimizando o código do seu site, reduzindo o tempo de carregamento e minimizando o uso de recursos.

Outra diretriz importante é evitar bloquear a renderização da página durante as interações do usuário. Isso significa que, quando um usuário clica em um botão ou rola a página, o conteúdo deve ser exibido imediatamente, sem atrasos. Isso pode ser alcançado carregando o conteúdo de forma assíncrona ou usando técnicas de pré-renderização.

Além disso, o Google recomenda evitar o uso de JavaScript bloqueador durante as interações do usuário. Isso significa que o código JavaScript que é executado quando um usuário interage com seu site não deve bloquear a renderização da página. Em vez disso, ele deve ser executado em segundo plano, para que a página possa continuar sendo exibida sem atrasos.

Outra diretriz importante é garantir que os elementos interativos do seu site sejam fáceis de clicar ou tocar. Isso significa que os botões devem ter um tamanho adequado e estar espaçados corretamente, para que os usuários não tenham dificuldade em interagir com eles. Além disso, os elementos interativos devem ser fáceis de encontrar e não devem ser ocultos ou sobrepostos por outros elementos.

O Google também recomenda evitar o uso de animações excessivas ou demoradas durante as interações do usuário. Isso pode causar atrasos na resposta do site e afetar negativamente o desempenho do INP. Em vez disso, as animações devem ser suaves e rápidas, para que os usuários não percebam nenhum atraso.

Em resumo, as diretrizes do Google para um bom desempenho do INP são manter o tempo de resposta abaixo de 100 milissegundos, evitar bloquear a renderização da página durante as interações do usuário, evitar o uso de JavaScript bloqueador, garantir que os elementos interativos sejam fáceis de clicar ou tocar e evitar o uso de animações excessivas ou demoradas.

Seguir essas diretrizes pode ajudar a melhorar o desempenho do seu site e garantir uma experiência de usuário suave. Além disso, o Google considera o desempenho do INP ao classificar os sites nos resultados de pesquisa. Portanto, otimizar o INP pode ter um impacto positivo no ranking do seu site.

Em conclusão, o INP é uma métrica importante do Core Web Vitals que mede o tempo de resposta do seu site às interações do usuário. Seguir as diretrizes do Google para um bom desempenho do INP pode ajudar a melhorar a experiência do usuário e o ranking do seu site nos resultados de pesquisa. Portanto, é essencial otimizar o INP para garantir um site responsivo e de alto desempenho.

Quais são os impactos do INP na experiência do usuário?

A experiência do usuário é um fator crucial para o sucesso de um site ou aplicativo. Os usuários esperam uma navegação rápida e fluida, sem atrasos ou interrupções. Para medir e melhorar essa experiência, o Google introduziu uma nova métrica chamada INP: Interaction to Next Paint.

O INP é uma métrica do Core Web Vitals, um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a qualidade de um site em termos de experiência do usuário. O INP mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário, como um clique em um botão ou um toque na tela.

Quanto menor for o INP, melhor será a experiência do usuário. Um INP baixo significa que o site responde rapidamente às interações do usuário, proporcionando uma experiência suave e sem atrasos. Por outro lado, um INP alto indica que o site demora para responder às interações, o que pode levar à frustração do usuário.

Os impactos do INP na experiência do usuário são significativos. Um INP baixo significa que os usuários podem navegar pelo site de forma rápida e eficiente, sem atrasos ou interrupções. Isso melhora a usabilidade do site e aumenta a satisfação do usuário.

Além disso, um INP baixo também pode ter um impacto positivo nos rankings de pesquisa do Google. O Google considera a experiência do usuário como um fator importante na classificação dos sites nos resultados de pesquisa. Sites com uma boa experiência do usuário, incluindo um INP baixo, têm mais chances de aparecer nas primeiras posições dos resultados de pesquisa.

Para melhorar o INP e a experiência do usuário, os desenvolvedores podem adotar algumas práticas recomendadas. Uma delas é otimizar o código do site para reduzir o tempo de resposta às interações do usuário. Isso pode envolver a redução do tamanho dos arquivos CSS e JavaScript, a minimização do uso de bibliotecas externas e a otimização do código para melhor desempenho.

Outra prática recomendada é priorizar o carregamento de recursos críticos para a interação do usuário. Isso significa que os recursos necessários para responder às interações do usuário devem ser carregados primeiro, enquanto os recursos menos importantes podem ser carregados posteriormente. Isso ajuda a garantir que o site responda rapidamente às interações do usuário, mesmo que alguns recursos ainda estejam sendo carregados.

Além disso, os desenvolvedores também podem utilizar técnicas como o pré-busca de recursos, que carrega recursos em segundo plano antes que o usuário interaja com eles, e o pré-renderização, que renderiza páginas em segundo plano antes que o usuário as acesse. Essas técnicas ajudam a reduzir o tempo de resposta às interações do usuário e melhorar o INP.

Em resumo, o INP é uma métrica importante do Core Web Vitals que mede o tempo de resposta às interações do usuário. Um INP baixo indica uma experiência do usuário rápida e eficiente, enquanto um INP alto pode levar à frustração do usuário. Para melhorar o INP e a experiência do usuário, os desenvolvedores podem adotar práticas recomendadas, como otimizar o código do site e priorizar o carregamento de recursos críticos. Ao fazer isso, os desenvolvedores podem garantir uma experiência do usuário de alta qualidade e melhorar os rankings de pesquisa do Google.

Como o INP se relaciona com outras métricas do Core Web Vitals?

O Core Web Vitals é um conjunto de métricas que o Google utiliza para avaliar a experiência do usuário em um site. Essas métricas são importantes para determinar a qualidade de um site e seu impacto na satisfação do usuário. Uma das métricas mais recentes adicionadas ao Core Web Vitals é o INP, ou Interaction to Next Paint.

O INP é uma métrica que mede o tempo que leva para um site responder a uma interação do usuário. Isso inclui ações como clicar em um botão, rolar a página ou digitar em um campo de formulário. O objetivo do INP é garantir que o site seja responsivo e interativo, proporcionando uma experiência suave e sem atrasos para o usuário.

O INP se relaciona com outras métricas do Core Web Vitals de várias maneiras. Uma das métricas mais importantes é o LCP, ou Largest Contentful Paint. O LCP mede o tempo que leva para o maior elemento visível na tela ser carregado. O INP é afetado pelo LCP, pois se o LCP for lento, o site pode demorar mais para responder às interações do usuário.

Outra métrica relacionada é o FID, ou First Input Delay. O FID mede o tempo que leva para o site responder à primeira interação do usuário. O INP é uma extensão do FID, pois mede o tempo de resposta para todas as interações subsequentes. Ambas as métricas são importantes para garantir uma experiência de usuário responsiva e sem atrasos.

Além disso, o INP também se relaciona com a métrica CLS, ou Cumulative Layout Shift. O CLS mede a estabilidade visual de um site, ou seja, o quanto os elementos da página se movem enquanto o site está sendo carregado. Se um site tiver um alto CLS, isso pode afetar negativamente o INP, pois os elementos em movimento podem dificultar a interação do usuário.

É importante notar que o INP não é a única métrica que deve ser considerada ao avaliar a experiência do usuário em um site. O Core Web Vitals é composto por várias métricas que trabalham em conjunto para fornecer uma visão abrangente da qualidade do site. Portanto, é essencial analisar todas as métricas em conjunto para obter uma compreensão completa da experiência do usuário.

Em resumo, o INP é uma métrica importante do Core Web Vitals que mede o tempo de resposta do site às interações do usuário. Ele se relaciona com outras métricas, como o LCP, FID e CLS, e todas essas métricas devem ser consideradas em conjunto para avaliar a experiência do usuário em um site. Garantir que um site seja responsivo e interativo é fundamental para proporcionar uma experiência de usuário satisfatória.

Quais são os desafios comuns ao otimizar o INP?

A otimização do Core Web Vitals é uma preocupação constante para os desenvolvedores de sites e proprietários de negócios online. Essas métricas fornecem informações valiosas sobre a experiência do usuário e podem afetar diretamente o desempenho e a classificação nos mecanismos de busca. Uma das métricas mais recentes adicionadas ao Core Web Vitals é o INP: Interaction to Next Paint, ou Interatividade até a Próxima Pintura, em tradução livre. Neste artigo, discutiremos os desafios comuns ao otimizar o INP e como superá-los.

O INP mede o tempo que leva para um site se tornar interativo para o usuário após o carregamento inicial. Isso inclui a capacidade de responder a eventos de entrada, como cliques ou toques na tela. Um INP baixo é essencial para uma experiência do usuário fluida e responsiva. No entanto, otimizar o INP pode ser um desafio, pois envolve a identificação e a resolução de problemas relacionados à renderização e à execução de scripts.

Um dos desafios mais comuns ao otimizar o INP é a renderização bloqueadora. Isso ocorre quando um recurso crítico para a interatividade do site é bloqueado por outros recursos que estão sendo carregados. Por exemplo, se um script JavaScript estiver sendo carregado antes de um elemento de interação, como um botão, o usuário terá que esperar até que o script seja totalmente carregado antes de poder interagir com o botão. Isso pode levar a uma experiência frustrante para o usuário e a um INP alto.

Para resolver esse problema, é importante identificar os recursos que estão bloqueando a renderização e priorizá-los corretamente. Isso pode envolver a reorganização do código ou a utilização de técnicas como o carregamento assíncrono de scripts. Além disso, é fundamental garantir que os recursos críticos para a interatividade sejam carregados o mais rápido possível, para que o usuário possa começar a interagir com o site o mais rápido possível.

Outro desafio ao otimizar o INP é a execução de scripts. Às vezes, os scripts podem ser muito pesados ​​ou mal otimizados, o que pode levar a um INP alto. Isso pode ocorrer quando um script está bloqueando a renderização ou quando está consumindo muitos recursos do dispositivo do usuário. Para resolver esse problema, é importante revisar e otimizar os scripts, removendo qualquer código desnecessário ou pesado. Além disso, é recomendável utilizar técnicas como o carregamento assíncrono de scripts ou a divisão de código para reduzir o impacto na interatividade do site.

Além dos desafios relacionados à renderização e à execução de scripts, a otimização do INP também pode envolver a identificação e a resolução de problemas relacionados à latência da rede. A latência da rede pode afetar o tempo que leva para os recursos do site serem carregados e, consequentemente, o tempo que leva para o site se tornar interativo. Para resolver esse problema, é importante minimizar a quantidade de dados transferidos e utilizar técnicas como o armazenamento em cache para reduzir a dependência da rede.

Em resumo, otimizar o INP pode ser um desafio, mas é fundamental para garantir uma experiência do usuário fluida e responsiva. Ao enfrentar desafios comuns, como a renderização bloqueadora, a execução de scripts e a latência da rede, é importante identificar e resolver os problemas de forma eficiente. Isso pode envolver a reorganização do código, a otimização de scripts e o uso de técnicas como o carregamento assíncrono e o armazenamento em cache. Ao superar esses desafios, os desenvolvedores podem melhorar significativamente o INP e proporcionar uma experiência do usuário excepcional.

Você também pode gostar?

Está gostando do conteúdo? Compartilhe!